あなたは自分の意見が否定された時に、自分の人格まで否定されたような気持ちになりますか？
意見と人格は別のものです。相手の人格を攻撃しても、主張の正当性を否定することはできません。主張を否定するためには、主張を支える前提（理由や根拠）を攻撃しなければなりません。
相手の人格を攻撃すると、相手の自尊心は傷ついて、認知的不協和も強くなり、説得は成功しなくなります。相手は自尊心を守るために意固地になります。なので、相手が自尊心を攻撃されたと思うような、攻撃性の強い言葉や口調で批判することも避けるべきです。
反論をするときは、相手に苦痛を与えることを目的にしてはいけません。主張をする本来の目的は異なる考え方を持つ人を説得する事です。説得を成功させるために、相手が意見を変えやすい状況を作ってあげましょう。
・相手の主張に間違った箇所を見つけても、故意にウソをついたと決め付けないようにしましょう。ただの間違いかもしれません。
| 悪い例： 「平気で嘘つくな！お前の主張には因果関係がないだろ！」 良い例： 「この部分は違うと思います。結論と根拠に因果関係がないようです。なぜなら〜（根拠を述べる）だからです。」 |
大事なこと： 人を批判するな。意見を批判せよ。
| たとえ自分自身が正しいと思っても、 けして昴奮して荒々しく討論してはいけない。 -チェスターフィールド- イギリスの政治家・外交官 |
次のページ
前のページ
■HOMEへ 論理的な反論の仕方−クリティカル・シンキング
■TOPへ 論理的思考力と議論とディベート
サブメニュー
【論理的思考法の基礎知識】
クリティカル・シンキング（批判的思考）＆えんえき法・きのう法
【前提の正しさを疑う反論】（論証型の反論）
隠れた前提には５つの種類がある
「言葉の定義」の補足
前提（根拠やメリット）に反論する
個々の前提に質問・反論する
「なぜ？」の習慣 批判的思考と質問
【新たな前提を加える反論】（主張型の反論）
想定外の前提＆メリット・デメリット比較
【推論の形式（前提と結論のつながり方）を疑う反論】
逆・裏・対偶
論理の飛躍＆自己矛盾
【メンタルの管理】
ヒートアップしない、意見と人格を分ける、都合の良い意見も疑う
論理的な反論の仕方についてさらに深く学習したい方には、小野田博一氏の『論理的に話す方法』をお薦めします。論理の欠陥を見つける手法が、やさしい文章で詳しく解説されています。
お客様がこのサイトを採点してください。
アンケートにコメントして頂けると、今後の改善により役立ちます。
（どの項目についての評価かなど）
ご意見、ご感想用の掲示板はこちらです。