強弁-根拠を述べない

Aが正しい、なぜならAだからだ！【循環論法・論点先取】

まずは第一章、二章のおさらいとして、根拠を述べていない例から解説しましょう。

（例）Ａ氏　「××が正しいに違いない」

Ａ氏のこの発言は根拠を述べていません。それだけではなく、自身の意見が間違っている可能性を認めようとしない、悪い姿勢です。

（例）Ａ氏　「日本の大臣の半分が女性でないのはおかしい」

ただ「おかしい」と述べたでは何も証明した事にはなりません。Ａ氏は、それがおかしいと言える根拠を説明するべきです。また、それが誰にとっておかしいのかも述べるべきです。

ちなみに、今はＡ氏の意見が正しいか否かは関係ありません。これは仮にＡ氏の意見が正しいとしても、Ａ氏の述べ方では主張にならないという説明をしているのです。以降の例文も全て同様です。

（例）
Ａ氏　「専業主婦は楽をしてる。」
Ｂ氏　「でも専業主婦の仕事って案外大変だよね？」

Ｂ氏は誰かに同意を求めていますが、自らは根拠を述べていません。もし反論するなら、「楽」の定義を質問して、それに反する事例を挙げれば良いのです。

もしＡ氏の主張に隠れた前提「楽をすることは悪いこと」があるなら、反論として「楽をすることは悪いことではない」と主張するのも良いでしょう。

●詭弁・誤謬【印象で判断する　（印象論）】

印象論とは、論理ではなく相手の人物などの印象をもとに意見の正しさを判断してしまう誤りです。

（例）Ａ氏　「Ｂ氏は悪人面だから、彼の発言もたぶんウソだろう。」

Ａ氏は、Ｂ氏の主張の根拠を攻撃していません。相手の容姿を非難するやり方は後述の対人論証でもあります。

（例）Ａ氏　「Ｂ氏の考え方には違和感を禁じえない。」

違和感を表明しても、相手の主張の根拠を攻撃したことにはなりません。

（例）Ａ氏　「私はＢ氏の意見を聞いて不愉快に感じました。」

Ａ氏は不快感を示すことにより相手を黙らせようとしています。しかし不快感を表明しても主張内容の誤りを指摘したことにはなりません。

参考：　第二章　論理的な反論の仕方　【根拠（前提）を攻撃せよ】

●詭弁・誤謬【あなたの主張は詭弁だから間違ってる　（論点先取）】

「論点先取」とは、これから証明するべき内容（結論）が、主張の前提のなかにすでに含まれている詭弁です。同義反復。

例）「Bさんは勤勉な人だから、仕事を怠けるはずがないよ」

勤勉であることと、仕事を怠けないことはほぼ同義なので、前提に多少の変化を加えて言い換えただけです。Ｂさんが勤勉であるとする根拠は説明されていません。

・論点先取は次の形式をしています。
前提１．ＡであればＢである。
前提２．Ａであると仮定する。
１と２ゆえ．Ｂである。．．．結論

問題は、ＡとＢがほぼ同じ意味である点。加えて、根拠なしにＡであると仮定している点です。

例）「殺人犯Ａの残虐さは、まさに想像を絶します。なぜＡがこのような残虐なことをしたのか、それはＡがまさに、殺人を犯す人間だからでしょう。また、Ａは犯人でないという人もいますが、そのようなことはないのです。Ａは殺人犯であるからこそ、あのような残虐なことをしたのです。」（教えて！gooより。）

【問題】　次の発言を受けたとき、あなたはどう考えればよい？
Ａ氏　「あなたは主張は論点先取ですね。（ゆえに間違いだ。）」

空白部をマウスでドラッグしてください。
答え（「私の主張のどの部分が、どういう理由で論点先取なのだろうか？」）

サブメニュー
詭弁（きべん）・誤謬（ごびゅう）・レトリックの意味

【推論形式の誤謬】
殺人は悪だ！なぜなら悪いものは悪いからである！【循環論法・論点先取】
世の中にはお前より不幸な奴もいる！甘えるな！【論点のすり替え】
女性の社会進出が進んだら少子化も進んだ！男女平等が悪い！【擬似相関】
死にたいと言う奴に限って自殺しない！【早まった一般化】
そんなに日本が嫌なら日本から出て行け！【分割・合成の誤謬】

【前提の誤謬】
我が社は平均年俸７００万円！だからうちに来れば高収入！【統計の誤謬】
神が存在しないという証拠は無い！ゆえに神は存在する！【未知論証】
繁殖は生物の本能だ！ゆえに同性愛は悪である！【道徳・自然主義的誤謬】
二度もぶった！親父にもぶたれた事ないのに！【伝統に訴える論証】
STAP細胞はあります！有名な学者が証言してます！【権威に訴える論証】
経験者が言うなら分かる！でもお前は未経験者だろ！【個人攻撃】
世論は日米開戦を支持している！直ちに開戦スべし！【多数論証】

【レトリック】（暗示にかける表現）
「顔がキモい！」「今の発言で傷つきました！」【笑い者・悪者にする】
当然理系の学部で論文を書いた経験ぐらいはありますよね？【知性への脅し】
クジラの虐殺は残酷極まりない悪魔の所業である！【感情が充填された語】
お前の母ちゃんいつ刑務所から出てきたんだ？【多重質問の誤謬】
じゃあこの国がどうなってもいいんですか？【反語】

■HOMEへ　詭弁・誤謬・レトリック
■TOPへ　論理的思考力と議論とディベート

詭弁についてより深く学習したい方には小野田博一氏の『正論なのに説得力のない人ムチャクチャなのに絶対に議論に勝つ人正々堂々の詭弁術』をお薦めします。詭弁についてやさしい文章で一から解説されています。

無料アクセス解析