「連座の誤謬」とは、『その主張を支持する者の中にはろくでもない連中がいる。ゆえにその主張は間違った内容である』とする内容の詭弁のことをいいます。しかし、その主張がどのような個人または集団に支持されているか、という事柄は論理的な正しさとは無関係です。
連座の誤謬は次のような形式で述べられます。
・Ａ氏はＰと主張している。
・Ｂ氏もＰを支持している。
・Ｂ氏は信用できない人物だ。
・したがってＰは正しくない。
| 例．Ａ「科学者Ｂの学説に対し、Ｃ教が公式に賛同を表明した。しかしＣ教は胡乱なペテン集団だ。Ｂ氏の学説もきっと信用には値しない」（Wikipediaより。） |
次のような形式もあります。
・A が P という主張をする
・B も P という主張をする
・従って、A は B の一員である
| 例．「貧富の差が我慢できないと言うが、共産主義者もそう言ってる。だから、お前は共産主義者だ」（Wikipediaより。） |
これは第二章に登場した「後件肯定の虚偽」ですね。
また次のような形式もあります。
・A は P と主張する
・B は P および Q と主張する
・従って、A は Q と主張する
| 例．「貧富の差が我慢できないと言うが、共産主義者もそう言ってるし、奴らは革命を信じている。だから、お前も革命を信じているんだろう」（Wikipediaより。） |
この主張は「貧富の差が我慢できない者は、共産主義者だ（ゆえに革命を信じる）」と推論していますが、誤りです。確実に推論できるのは「ある貧富の差が我慢できない者は、共産主義者だ（ゆえに革命を信じる）」です。（第二章の「逆・裏・対偶」を思い出してください。）
また、「貧富の差が我慢できないこと」は「共産主義者である」の必要条件であり、十分条件ではないと考えることもできます。
この例の論理構造は、「ペンギンは鳥である。ツバメは鳥であり、空を飛べる。従って、ペンギンも空を飛べる。」と同じです。
・この変形として、相手の翻意を促す修辞技法があります。
| 例．「貧富の差が我慢できないとおっしゃいましたね。本気ですか? 共産主義者と同じことを言ってますよ。あなたは共産主義者じゃないでしょう?」（Wikipediaより。） |
関連サイト
詭弁 - Wikipedia（連座の誤謬）
次のページ
前のページ
■HOMEへ 詭弁・誤謬・レトリック
■TOPへ 論理的思考力と議論とディベート
サブメニュー
詭弁（きべん）・誤謬（ごびゅう）・レトリックの意味
【推論形式の誤謬】
殺人は悪だ！なぜなら悪いものは悪いからである！【循環論法・論点先取】
世の中にはお前より不幸な奴もいる！甘えるな！【論点のすり替え】
女性の社会進出が進んだら少子化も進んだ！男女平等が悪い！【擬似相関】
死にたいと言う奴に限って自殺しない！【早まった一般化】
そんなに日本が嫌なら日本から出て行け！【分割・合成の誤謬】
【前提の誤謬】
我が社は平均年俸７００万円！だからうちに来れば高収入！【統計の誤謬】
神が存在しないという証拠は無い！ゆえに神は存在する！【未知論証】
繁殖は生物の本能だ！ゆえに同性愛は悪である！【道徳・自然主義的誤謬】
二度もぶった！親父にもぶたれた事ないのに！【伝統に訴える論証】
STAP細胞はあります！有名な学者が証言してます！【権威に訴える論証】
経験者が言うなら分かる！でもお前は未経験者だろ！【個人攻撃】
世論は日米開戦を支持している！直ちに開戦スべし！【多数論証】
【レトリック】（暗示にかける表現）
「顔がキモい！」「今の発言で傷つきました！」【笑い者・悪者にする】
当然理系の学部で論文を書いた経験ぐらいはありますよね？【知性への脅し】
クジラの虐殺は残酷極まりない悪魔の所業である！【感情が充填された語】
お前の母ちゃんいつ刑務所から出てきたんだ？【多重質問の誤謬】
じゃあこの国がどうなってもいいんですか？【反語】
詭弁についてより深く学習したい方には小野田博一氏の『正論なのに説得力のない人ムチャクチャなのに絶対に議論に勝つ人 正々堂々の詭弁術』をお薦めします。詭弁についてやさしい文章で一から解説されています。
お客様がこのサイトを採点してください。
アンケートにコメントを頂けると、今後の改善により役立ちます。
（どの項目についての評価かなど）
ご意見、ご感想用の掲示板はこちらです。