| 嘘には３つの種類がある。 嘘、真っ赤な嘘、そして統計だ。 − ベンジャミン・ディズレイリ − |
■TOPへ 論理的思考力と議論とディベート
標本数が少ない統計には、信憑性がありません。
試しに１００円硬貨を１０回投げて、裏と表がそれぞれ何回出るかを調べてみてください。理論上は両側とも５回ずつ出るはずです。しかし、実際にはピッタリ５回ずつ出る確率は低いのです。
今、私が試した結果、表が８回出て裏が２回出ました。しかしこの結果をもってして「硬貨を投げたときに、表が出る確率は裏が出る確率の４倍である」とは言えないのです。
誤差の少ない統計を採るためには、母集団の規模にもよりますが、一般的に２０００本の標本が必要だと言われています。
よく、テレビの科学番組で５人〜２０人程度の被験者を使った実験をしていますが、これだけの標本数では誤差に結果が左右されるので、信用できる実験ではありません。
NHKデジタル教材で実験の動画を見る
標本の数が１０個、１００個、２０００個のときで、どのように異なるかを確かめています。
関連サイト
詭弁術の考察―統計の利用２
次のページ
前のページ
■HOMEへ 統計の嘘(ウソ)の見抜き方
■TOPヘ 論理的思考力と議論とディベート
目次
■統計のウソを見抜く方法。
●統計のウソ１【比較対象の定義が異なる】
●統計のウソ２【偏った標本】
●統計のウソ３【少ない標本】
●統計のウソ４【誘導的な質問】
●統計のウソ５【空気を読んで答える人】
●統計のウソ６【見栄をはる人】
●統計のウソ７【利害関係のある調査員】
●統計のウソ８【平均には三つの種類がある】
●統計のウソ９【視覚でごまかす】
【動画で学ぶ統計の基礎】
■ニセ科学とインチキ実験を見抜く方法。
●インチキ実験１【対照実験をしない】
統計のウソを見破る方法についてもっと知りたい方には、ダレル・ハフ氏の『統計でウソをつく法』をお薦めします。
お客様がこのサイトを採点してください。
アンケートにコメントをして頂けると、今後の改善により役立ちます。
（どの項目についての評価かなど）
ご意見、ご感想用の掲示板はこちらです。