| 嘘には３つの種類がある。 嘘、真っ赤な嘘、そして統計だ。 − ベンジャミン・ディズレイリ − |
■TOPへ 論理的思考力と議論とディベート
■ニセ科学・インチキ実験の見抜き方。
●インチキ実験１ 【対照実験をしない】
ある実験の結果が本当に意味のあるものかどうかを確かめるためには、対照実験という方法を取る必要があります。
goo辞書によると、対照実験とは、
| 一つの対象に対するある条件の影響を明らかにしようとする実験（本実験）を行う際、目的とする条件以外は本実験と同じ条件で行う実験。両実験結果を比較検討することにより、その条件の影響が明らかになる。 |
例えば、「食品Ａにはダイエット効果があるか？」という実験をする際には、被験者をＡグループとＢグループの二つに分けて、Ａグループには食品Ａを与えて、Ｂグループには食品Ａは与えません（もしくは偽物を与えます）。
それから、全ての被験者の間で食品Ａ以外の条件を同じにそろえます。なぜなら、例えば運動量や食事の内容がみんなバラバラだと、被験者が痩せたとしても、もしかしたら運動をしたおかげで痩せたのかもしれないし、食事制限のおかげで痩せたのかもしれないからです。
つまり食品Ａ以外にも痩せる原因が多すぎるのです。これでは、本当に食品Ａのおかげで痩せたのかどうかが判りません。だから、実験の目的である食品Ａ以外の条件を、全員同じようにそろえる必要があるのです。
そして、食品Ａを食べたＡグループと、食べていないＢグループを比べて、Ａグループの方が痩せていたら、食品Ａにはダイエット効果があると言えるのです。
| ここで問題です。次の実験の誤りを指摘してください。 『我が社のダイエット食品Ａの効果を検証した。被験者には食品Ａを食べること以外は、普段通りに生活してもらった。その結果、被験者は五人とも全員が３kg以上のダイエットに成功した。』 【答え】 空白部をマウスでドラッグしてください。 ・標本数が少ない。 |
ちなみにテレビの科学番組の実験では、対照実験や目的以外の条件をそろえる事はほとんど行われていません。これからはその点に注目しながらご覧になってください。
インチキ実験に関する筆者のお薦めサイトです。
あるある大辞典（大事典）のニセ実験と洗脳！
教養ドキュメントファンクラブ―回復！スパスパ人間学・発掘！あるある大事典
次のページ
前のページ
■HOMEへ 統計の嘘(ウソ)の見抜き方
■TOPヘ 論理的思考力と議論とディベート
目次
■統計のウソを見抜く方法。
●統計のウソ１【比較対象の定義が異なる】
●統計のウソ２【偏った標本】
●統計のウソ３【少ない標本】
●統計のウソ４【誘導的な質問】
●統計のウソ５【空気を読んで答える人】
●統計のウソ６【見栄をはる人】
●統計のウソ７【利害関係のある調査員】
●統計のウソ８【平均には三つの種類がある】
●統計のウソ９【視覚でごまかす】
【動画で学ぶ統計の基礎】
■ニセ科学とインチキ実験を見抜く方法。
●インチキ実験１【対照実験をしない】
統計のウソを見破る方法についてもっと知りたい方には、ダレル・ハフ氏の『統計でウソをつく法』をお薦めします。
お客様がこのサイトを採点してください。
アンケートにコメントをして頂けると、今後の改善により役立ちます。
（どの項目についての評価かなど）
ご意見、ご感想用の掲示板はこちらです。