漠然とした意見を言う人に適切な質問して相手の詳細な根拠を聞こう。
でも特定の政党名を出すのは中立的な観点を欠くよ！
例題文は余丁町散人の隠居小屋 「菅・民主党は女性にモテない」より引用。
| 民主党議員はカッコいいけど、女性に人気がない。世の女性は、少しぐらい乱暴でも、給料が多いような現実的な男を好む。だから自民党に支持がある。（上田清司・埼玉県知事） |
これには例えばこんな質問ができます。
「自民党のどんなところが現実的だと思われますか？」
「民主党のどんなところが現実的でないと思われますか？」
「『給料が多い』とは、自民党のどんな部分を比喩して言ったのですか？」
抽象的な表現に対して、「具体的になにが？（どこが？）」と考えて質問します。
| 民主党は、安らげない。嫌な男の集団というイメージ。インテリで弁は立つけど、それだけって感じ。話を聞いてくれそうなふりをしているのに、結局は自分の意見を押し通すだけで、こっちの意見を聞いてくれない上司のようだ。（北原みのり・エッセイスト） |
考えて！（質問の例はカッコ内をドラッグ）
（こっちの意見を聞いてくれないという印象はなにをきっかけに持たれたのでしょうか？）
| 理屈をこねてばかりで偉そう。民主党のよさをわかってもらえないのは、女に見る目がないからだと言わんばかりの態度が嫌い。（３２歳の会社員） |
考えて！（質問の例はカッコ内をドラッグ）
（どんな言動を見たときに、民主党の議員の態度が悪いと感じたの？）
（理屈をこねるってたとえばどんな？）
（民主党の議員はたとえばほかには何をしたほうがいいと思う？）
次のページ
前のページ
■HOMEへ 論理的な反論の仕方−クリティカル・シンキング
■TOPへ 論理的思考力と議論とディベート
サブメニュー
【論理的思考法の基礎知識】
クリティカル・シンキング（批判的思考）＆えんえき法・きのう法
【前提の正しさを疑う反論】（論証型の反論）
隠れた前提には５つの種類がある
「言葉の定義」の補足
前提（根拠やメリット）に反論する
個々の前提に質問・反論する
「なぜ？」の習慣 批判的思考と質問
【新たな前提を加える反論】（主張型の反論）
想定外の前提＆メリット・デメリット比較
【推論の形式（前提と結論のつながり方）を疑う反論】
逆・裏・対偶
論理の飛躍＆自己矛盾
【メンタルの管理】
ヒートアップしない、意見と人格を分ける、都合の良い意見も疑う
論理的な反論の仕方についてさらに深く学習したい方には、小野田博一氏の『論理的に話す方法』をお薦めします。論理の欠陥を見つける手法が、やさしい文章で詳しく解説されています。
お客様がこのサイトを採点してください。
アンケートにコメントして頂けると、今後の改善により役立ちます。
（どの項目についての評価かなど）
ご意見、ご感想用の掲示板はこちらです。